だからもっと「本そのものの話」がしたい

この前の飲み会でも何人かに話したのだが、今、私の気分は「印刷版であろうが、電子版であろうが、もっと『本そのものの話』がしたい」モードなのである。
　
本屋の現状とか未来とか流通のあり方とか、あと電子書籍のあり方とかについて、ちょっと長く考えすぎたため食傷気味なのかもしれない（もちろん、これも頭の片隅で考えていかなくては）。
　
とはいいつつも、ずーっと「わからない」と言い続けてきた「本とは何か？」についての明確な答えはまだなくて、とりあえず「作品をパッケージした入れ物」としか言えないんだけどさ。
　
でもやっぱ、圧倒的に「本の話をしていない」感じがする。特に本に関わる人たちが集まる場において。
　
たとえば、コンサートや芝居や映画を観に（聴きに）行って、「劇場」のことを語ることは少ない（たまにはするけどさ）。
　
あるいは、わたしがここ10年近くはまっているAMラジオも、「今この番組が熱いし、ヤバいし、笑えるし、勉強になる」といった話をすることがときどきあるが、たいていの人はAMラジオを聴く習慣がないので、まずは「ラジ番組の面白さ」について話してから、その視聴方法をレクチャーすることはある（最近ではラジオの聴取方法も大きく変わったので）。しかし、あくまでも、コンテンツ＝番組の面白さを伝えたいのだ。
　
たしかに本は「多様性のメディア」だから、あなたが（あるいは、わたしが）面白いとか、ヤバいとか、恐ろしいなどなど、誰かに何かを伝えたいと思ったものについて、わたしに（あるいは、あなたに）、それを伝えるのは少々面倒な作業だ。でも、わたしは、いろいろな場所で、あるいは、基本、本を読む習慣がある人には「最近、何か面白い本読んだ？」と訊くことがある。が、あまり話が盛り上がらなかったりする。
　
自分の好奇心の問題か？　相手の説明の仕方の問題か？
　
でも昔は、そんな話をえんえんしていたような気がするのだ。
　
どうやれば相手に伝わるか、あるいは自分が理解できるか、補助線を引いて説明したり、補助線が見つかるような質問をしたりして聞き出したり。そのうち、相手（自分）が伝えたい何かが、本の世界だけじゃなくて、芝居や音楽や映画、さらには政治を含む社会問題の話に飛び火することもあって、そのダイナミズムが楽しかった。
　
だからもっと、「本そのものの話」がしたいし、そうやって自分の嗅覚や興味だけでは出会えない本に出会いたい。